比較方式與結果
存檔研究稱兩套規則各模擬 100,000 手。經典比較的胡牌占比為 50.1% 與 49.9%，每手淨差約 +0.02 分；會所為 51.0% 與 49.0%，每手淨差約 +0.07 會所分。
兩者計分單位不同，不能說會所效果「好三倍」。依受測會所選項，暗槓立即向各家收 5 分；此收入有影響，但僅憑點估計不能確立一般優勢，也不能忽略個別宣告的風險。
帶回牌桌時
- 啟用相關會所選項時，宣告暗槓向三家合計收 15 分
- 若該牌是面對高價值手牌時最後的安全出路，不能只看即時收入
套用觀察之前，先核對牌桌計分規則。 閱讀 台灣麻將・Hé Fēn 會所規則 指南。
如何測試
Hé Fēn Lab 在會所與經典表各模擬 100,000 手，比較宣告槓與從不宣告槓的策略並輪換座位。每手淨差約 +0.07 會所分及 +0.02 經典分；單位不同，不可當作彼此的倍數。
參與者是軟體策略，並非人類。此頁描述已發表的實驗，不能確立每種手牌與對手下的最佳選擇。
未附不確定性區間的結果應視為點估計。數值相近，不代表已證明兩種策略等效。
閱讀研究方法與限制由 Hé Fēn Mahjong 發表。 詢問這項研究或提出更正。