比較方式與結果
本實驗比較頻繁副露與維持門清的策略。在國標麻將中，牌型完整仍不夠，必須同時達到八分起胡門檻。
100,000 手中，報告描述門清策略與積極副露策略的胡牌數約為四比一，並記錄近 250,000 次被阻止的胡牌嘗試。嘗試可能在同手重複。這說明沒有合法得分計畫便副露的問題，不代表所有副露手牌都弱於門清。
帶回牌桌時
可用結果重新思考一成不變的習慣；但牌值、聽口、剩餘張數與對手不同，合理選擇仍可能不同。
套用觀察之前，先核對牌桌計分規則。 閱讀 國標麻將 指南。
如何測試
Hé Fēn Lab 以計分引擎模擬 100,000 手，比較積極副露與維持門清的策略，並輪換座位。
參與者是軟體策略，並非人類。此頁描述已發表的實驗，不能確立每種手牌與對手下的最佳選擇。
未附不確定性區間的結果應視為點估計。數值相近，不代表已證明兩種策略等效。
閱讀研究方法與限制由 Hé Fēn Mahjong 發表。 詢問這項研究或提出更正。